Emilio Lamo de Espinosa, catedrático de sociología y doctor en Derecho, fundador, director y presidente (2001-2012) del Real Instituto Elcano, académico de Ciencias Morales y Políticas y vicepresidente de la Red de Estudios de Monarquías Contemporáneas (REMCO), también escritor, conversa con José Antonio Zarzalejos en el podcast Punto Ciego sobre la situación política nacional en sus diversos aspectos.
Para Emilio Lamo, el sanchismo consiste en un grupo de amigos, algunos, dice, “próximos al lumpen”, que ha logrado controlar el PSOE y el Gobierno y que ha intentado ‘okupar’ el Estado y, cuando no lo ha conseguido, ha montado una estrategia (el caso Leire) conspirativa para arremeter contra los jueces, periodistas y policías. El zapaterismo sería “el punto de partida” del sanchismo porque entre 2004 y 2011 se rompieron los consensos de la Transición, ya que “la democracia debía ser heredera de la Segunda República”.
Los ejes de la política española son, según el sociólogo, el de izquierda y derecha, el de nacionalistas y constitucionalistas y el nuevo, entre globalizadores y territorializados o ‘perdedores de esa globalización que reclaman protección económica, protección política y protección cultural, “es decir, un regreso al Estado nación”, y de ahí surge el populismo que en España representaría Vox. Mantiene el sociólogo que los “dos mundos, el primero y el tercero, están cruzándose”.
En la conversación con Zarzalejos, Emilio Lamo desgrana sus opiniones, todas ellas severas, sobre el propósito que se sospecha de que Pedro Sánchez pueda lanzar un programa rupturista (“un referéndum sobre la plurinacionalidad de España y, tal vez, sobre la monarquía”) que, aunque no prospere, tendría “una indudable dimensión política”. Considera que el PSOE se ha dejado atrapar por los nacionalismos (alude a la financiación singular de Cataluña y a las políticas lingüísticas) y por eso no descarta un planteamiento “plebiscitario, rupturista y de oferta de una segunda transición”. En este contexto, considera que la Corona y su titular, Felipe VI, se comportan con una credibilidad y legitimidad social superior a la de otras instituciones.
En referencia a la política exterior, el que fuera director y presidente del Instituto Elcano explica que hay dos niveles: el oficial, que conduce José Manuel Albares, y una segunda gestión exterior que se ha encomendado a Zapatero y que ha jugado con ventaja sobre el primero. Salvo en el acercamiento a China, que cree es ‘acertado’, en todo lo demás nuestra política internacional “es un desbarajuste”. Del expresidente, Lamo de Espinosa distingue dos aspectos: el impensable de un hombre con los comportamientos que “estamos contemplando” (cree que se terminará por inculpar para salvar de sanción penal a sus hijas) y el mediador internacional que es coherente con sus posiciones anteriores.
Punto Ciego | David Jiménez Torres: «Si cae Zapatero, será un asombroso cierre de ciclo»
José Antonio Zarzalejos
La reforma constitucional “sería buena” opina el académico, pero no la ve posible, aunque considera que el Estado ha sido más sólido con esta Constitución de lo que esperábamos y cita como ejemplos que “en España se ha procesado a familiares del Rey, a un expresidente, a la mujer y el hermano del presidente” y, por contraste, alude al “golpe de Estado de Trump de 2021”, del que sigue impune. “Aquí habría sido juzgado”, asegura.
La conversación de Lamo de Espinosa y Zarzalejos aborda las características de la alternativa política en España (Partido Popular y Vox: “prefiero a Vox que Bildu”) y analiza la visita del Papa León XIV a España, que el académico valora como de “alto nivel” por los discursos del Pontífice.