Confirman la Sanción a un Médico de Torrevieja
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha respaldado la decisión de la Conselleria de Sanidad de suspender de empleo y sueldo a un médico del Hospital de Torrevieja (Alicante) por 15 días, tras considerar que su comportamiento constituyó una falta «muy grave». Esta sanción se originó a raíz de la negativa del facultativo a atender a varios pacientes, lo que comprometió su derecho a recibir atención médica adecuada y de calidad.
Contexto de la Sentencia
La sentencia, emitida el 7 de julio, reafirma un fallo anterior del 27 de octubre, proveniente del Juzgado de lo Social número 1 de Elche. La resolución puede ser apelada ante el Tribunal Supremo (TS), según lo comunicado por el alto tribunal valenciano.
Detalles de la Resolución
La Sala de lo Social del TSJCV desestimó el recurso del médico, concluyendo que no existía «error patente, arbitrariedad o irracionalidad» en la valoración de los hechos. El juzgado ilicitano ratificó la sanción de suspensión de empleo y sueldo, impuesta por la Conselleria de Sanidad en junio de 2023, cuando el profesional se desempeñaba como jefe del Servicio de Dermatología.
Quejas y Reclamaciones
El fallo constató que, entre el 1 de enero y el 9 de marzo de 2023, el Servicio de Atención e Información al Paciente (SAIP) recibió 47 quejas relacionadas con su actuación, de las cuales nueve fueron formalizadas por escrito.
Las quejas reflejaban un «rechazo injustificado» por parte del médico a prestar atención especializada.
Entre las reclamaciones se denunciaron situaciones de «trato inadecuado», así como la negativa a llevar a cabo consultas solicitadas por profesionales de Atención Primaria y otros especialistas. Pacientes con condiciones severas, como lesiones sangrantes, psoriasis pustulosa, tumoraciones de evolución rápida o melanoma nodular, se vieron afectados por esta falta de atención, según el expediente administrativo adjunto.
Argumentos del Facultativo y Respuesta Judicial
El médico sancionado impugnó la decisión judicial, alegando vulneración de su derecho a la tutela judicial y a la presunción de inocencia, argumentando la falta de pruebas suficientes para las infracciones que se le atribuían.
No obstante, la Sala de lo Social del TSJCV consideró que el juzgado de Elche ofreció una fundamentación robusta respecto a la credibilidad de la documentación presentada durante el proceso. Los magistrados subrayaron que, aunque el recurrente alegara directrices sobre gestión de agendas, esto no eximía de sus responsabilidades profesionales. Además, enfatizaron que el «rechazo reiterado e injustificado» de solicitudes de atención especializada vulneró el derecho de los pacientes a una asistencia adecuada.
*Los contenidos de ConSalud están elaborados por periodistas especializados en salud y avalados por un comité de expertos de primer nivel. Sin embargo, recomendamos al lector que cualquier consulta relacionada con la salud sea dirigida a un profesional del ámbito sanitario.